وشهدت المباراة أجواء متوترة منذ بدايتها، حيث عبّر لاعبو المنتخب السنغالي عن اعتراضهم على عدد من القرارات التحكيمية التي اعتبروها غير منصفة وضربة جزاء مشبوهة أهداها علي طبق للمنتخب المغربي. ومع تصاعد الاحتقان داخل أرضية الميدان، توقفت المباراة ثم انتهت بفوز السينغال بهدف لصفر. ولقد اعتمد الاتحاد الإفريقي لكرة القدم في قراره على لوائح الانضباط والمنافسات، والتي تنص على أن الفريق الذي ينسحب من المباراة دون مبرر قاهر يُعتبر خاسرًا ويتم احتساب النتيجة لصالح الفريق المنافس، وفي هذه الحالة قرر مجلس الاستئناف بالكاف اسناد نتيجة نهائية 3 أهداف مقابل لا شيء لصالح المنتخب المغربي. وكان قد استند القرار إلى تقارير الحكم ومراقب المباراة، والتي خلصت إلى أن الانسحاب كان قرارًا من الفريق السنغالي، وليس نتيجة ظروف قاهرة تفرض إيقاف اللقاء.
كما أثيرت خلال المباراة بعض اللقطات المرتبطة باللاعب إسماعيل سايباري، غير أن اندرج سلوكه ضمن تقييم فردي وخضع لعقوبات تأديبية بحتة بعقوبة تعليق مشاركته في مقابلتين اثنين في مسابقات الكاف المقبلة مع تعليق الخطية في حقه. وإثر صدور قرار المجلس، سادت في المغرب، أجواء احتفالية بتتويج أسود الأطلس، باللقب القاري. في المقابل، وفي السنغال، تصاعدت دعوات لفتح تحقيق في التحكيم وظروف النهائي وعلى منصات التواصل الاجتماعي، انقسمت الآراء بين من يرى القرار تطبيقًا صارمًا للقانون، ومن يعتبره نتيجة نهائي غير مكتمل لمعايير الرياضية.
